oct
29
2013
-

La historia interminable

 LA INNOVACION EN EL ENTORNO DE LA CALAHORRA AFECTARA TAMBIEN A MIRAFLORES

Nuevo cambio del PGOU para dar otro uso al solar del Palacio del Sur

Parte de la parcela será para el Bellas Artes u otro equipamiento y el resto, para zona verde. Los terrenos ya fueron objeto de modificación en el 2005 para albergar el proyecto de Koolhaas

diario cordoba

La innovación del PGOU anunciada por el alcalde, José Antonio Nieto, para reordenar el entorno de La Calahorra es mucho más ambiciosa de lo que se esperaba. El estudio previo encargado a los técnicos de la Gerencia de Urbanismo, del que tomará conocimiento su consejo rector mañana, va más allá del ámbito bautizado en el PGOU como SS–4, es decir, la zona de la avenida de Fray Albino colindante a La Calahorra, ya que incluye otro espacio próximo, Miraflores, concretamente los terrenos que iban a albergar el Palacio de Congresos diseñado por el arquitecto holandés Rem Koolhaas. Descartado el proyecto tal y como lo concibió Koolhaas a principios de la década pasada, Urbanismo optará por dar otro destino a los terrenos, dedicando parte de ellos a un equipamiento, de bastante menor tamaño que aquel Palacio del Sur inicial, que llevaba incluso hotel y galería comercial, que puede ser el Museo de Bellas Artes u otro. Como harán falta menos metros para construir el equipamiento que se decida, el espacio sobrante se destinará a zona verde. En el ámbito de la reordenación está incluido también el Centro de Creación Contemporánea (C–4).

Se da la circunstancia de que es la segunda innovación que sufre Miraflores, ya que IU tramitó otra en el 2005 para darle otra ubicación al Palacio del Sur, que tenía su espacio reservado por el PGOU del 2001 en la zona Sureste. Esta innovación implica cambiar el rumbo de una parcela ligada desde hace ocho años al centro de congresos y dar formalmente por descartada su ubicación allí, siendo un paso más en el proceso emprendido por el PP en el 2012 para levantarlo en el Parque Joyero.

Aunque hay que esperar a la formulación de la innovación, el presidente de Urbanismo, Luis Martín, avanzó el plan para esta actuación “global” en el entorno de La Calahorra y Miraflores. La idea es ver “si es posible” la instalación “de un museo en aquella parcela existente de equipamiento en el parque de Miraflores”, que hoy es “un agujero” y que, a su juicio, necesita otro enfoque desde que el anterior equipo de gobierno de IU y PSOE, en el 2008, decidió reducir el proyecto dejando fuera el hotel y las galerías comerciales para abaratarlo después de que Ferrovial desistiera de construirlo al no hallar financiación. Desde entonces, “hay que dar una respuesta en el planeamiento a lo que no se va a edificar”, y lo que no se use para ello “será zona verde”, ya que “una vez que tenemos los metros cuadrados techo para edificar el museo o cualquier otro equipamiento, porque nunca hemos renunciado a hacer un equipamiento real y viable, al resto del suelo hay que darle una calificación urbanística y es lógico pensar que tenga vocación de zona verde”. Martín confirmó con un “por supuesto” que una opción es la de levantar allí el Bellas Artes. Además, quitó importancia a que los terrenos de Miraflores hayan sido ya objeto de innovación, ya que “no se ha llevado a efecto”, por lo que hay que “reajustar”.

Fuente: Diario Córdoba

——————————

Los trámites para dejar en pie viviendas y bares estarán en marcha en mes y medio

Martín calcula que en mes y medio podrán iniciarse los trámites para la innovación, que permitirá dejar en pie el colegio Rey Heredia, las viviendas y los dos bares del entorno de La Calahorra y descartar las expropiaciones, “palabra maldita” en la Gerencia. Martín aludió a escritos de los afectados, el último de julio, preguntando por un proceso iniciado hace años que no ha culminado y para el que Urbanismo no está “en las mejores condiciones”. Añadió que en la decisión ha influido otro proceso inacabado y parado desde el 2008, la cesión al Ministerio de Cultura de la parcela del Bellas Artes. En ese espacio hay otro condicionante, “que hay que resolver con Cultura la existencia de la antigua muralla”. Y si la cesión no ha culminado, “no se puede formalizar una petición” al Gobierno para que ejecute el museo.

Fuente: Diario Córdoba

Escrito por admin Categoria/as: "Promesas",Ayuntamiento,Notas de Prensa | Etiquetado como: , ,
oct
28
2013
-

La historia interminable

El PP estudia que parte de la parcela del Palacio del Sur sea zona verde

TerrenosPalacioSur

Terrenos de Miraflores donde estuvo previsto el Palacio del Sur FOTO: MADERO CUBERO
Parcela de Miraflores donde estuvo previsto el Palacio del Sur FOTO: MADERO CUBERO

Luis Martín calcula que en un mes y medio podrán estar en marcha todos los trámites para cambiar la fichar urbanística de todo el entorno de La Calahorra

No está decidido, pero sí planteado. El presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), Luis Martín, ha asegurado que en el proceso de reordenación de todo el entorno de la Calahorra y la zona del parque de Miraflores podría acabar modificándose la parcela “que ahora mismo es un agujero” que iba a acoger la construcción del Palacio del Sur, y que parte de ese solar podría volver a convertirse en una zona verde. Martín hizo este anuncio durante la rueda de prensa en la que presentó los asuntos que abordará el consejo rector de la Gerencia del próximo miércoles y en los que se llevará la toma de conocimiento para la modificación urbanística de la zona.

El plan pasaría por volver a los orígenes. Luis Martín dijo que la parcela de Miraflores para el Palacio de Congresos se creó tras una modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del año 2005. Finalmente, la parcela, por decisión de este equipo de gobierno, no acogerá la construcción del Palacio del Sur, por lo que la zona comienza a reordenarse urbanísticamente.

Martín hizo esta reflexión preguntado también por el futuro de la parcela creada para acoger la construcción del Museo de Bellas Artes, a las espaldas de la Torre de la Calahorra. El presidente de la Gerencia insistió en que una vez visto el expediente se ha comprobado que la parcela nunca se llegó a ceder al Ministerio de Cultura para que iniciara las obras. Por eso, no dio por descartada que sea la elegida para acoger la infraestructura, pero sí dijo que se le ofrecerán otras parcelas al Ministerio para que pueda elegir otra mejor mientras se reordena todo el entorno.

El presidente de la Gerencia también insistió en que el objetivo es que no haya que seguir expropiando suelo, como estaba previsto. “Expropiación es una palabra maldita en esta Gerencia”, aseguró. De hecho, mostró dos misivas en la que los vecinos de la zona le mostraban su preocupación por saber cuál iba a ser el futuro de todo el entorno de La Calahorra. Actualmente, y al encontrarse en fase de expropiación, estos vecinos no pueden vender sus inmuebles.

Por otra parte, el consejo rector del miércoles también verá otro asunto novedoso que generará gran controversia en la ciudad en los próximos meses: la Gerencia ha comenzado a requerir a dos juntas de compensación (una en Cortijo del Cura y otra en el O-1) para que paguen lo que deben por la aplicación del Plan Especial de Infraestructuras Eléctricas (PEIE) en gastos arqueológicos. En Cortijo del Cura se deben 435.000 euros y en el O-1 184.000. Sin se niegan a pagar, Urbanismo retendrá los avales que en su día presentaron para poder construir.

Fuente: CORDOPOLIS

¿Coherencia?

Escrito por admin Categoria/as: Ayuntamiento,Centro de congresos | Etiquetado como: , ,
sep
23
2013
-

Maquetas, promesas, olvido

 INICIATIVAS ESTANCADAS

Una veintena de proyectos ligados al río, pendientes de ejecución

Córdoba, cada vez más integrada en el Guadalquivír, aún carece de equipamientos anunciados y tiene patrimonio desaprovechado

Córdoba redescubrió el río hace más de dos décadas y empezó a planificar un futuro en torno a él. El plan especial del río Guadalquivír trajo los primeros cambios. Fruto del mismo fueron los puentes de El Arenal y Miraflores, la rehabilitación del molino de Martos, el recinto ferial, y los parques del Balcón del Guadalquivír y Miraflores. Pero había más propuestas de distintas administraciones, muchas de ellas largamente anunciadas, que han quedado varadas en el olvido. Los cambios de gobierno, la crisis, el baile de competencias entre la Confederación Hidrográfica del Guadalquivír y la Junta han influido, de forma que hay una veintena de proyectos que no han visto la luz y un rico patrimonio vinculado al río que sigue desaprovechado.

El centro de congresos,el buque que naufragó

El buque insignia de la transformación de Miraflores era el Palacio del Sur del arquitecto holandés Rem Koolhaas. Su silueta de ocho plantas con destellos de cristal sobre el Guadalquivir, capaz de acoger auditorios sin igual, un hotel de lujo y locales comerciales, era el sueño del distrito Sur y del Ayuntamiento. Pero ese gran trasatlántico de alta mar se fue hundiendo a medida que aumentaban las dificultades para lograr el dinero necesario para pagarlo. Tanto se complicó su ejecución que en el 2008 el Ayuntamiento le dio un nuevo rumbo y pidió a Koolhaas que abaratara el proyecto. Pero aquel centro de congresos menguado tampoco salió adelante. El cambio de gobierno municipal terminó dándole la puntilla. El PP lo consideró inviable por su elevado coste y optó por levantar un híbrido entre recinto ferial y centro de congresos en el Parque Joyero. De aquel anhelado Palacio del Sur, queda hoy un solar vacío sin rumbo definido.

 El Museo de Bellas Artes y la gran transformación

 Con la mirada puesta en la capitalidad del 2016, Córdoba esperaba dos proyectos. Por un lado, el Espacio Andaluz de Creación Contemporánea, el C4, un edificio singular que ha construido la Junta pero al que aún le falta el acondicionamiento de los accesos y el contenido. Por otro lado, el Museo de Bellas Artes, un equipamiento cultural que iba a crecer junto a la Calahorra y a acoger la colección de Pilar Citoler. El museo estaba ligado a una compleja operación urbanística en el Campo de la Verdad que implicaba las expropiaciones de viviendas y bares, y que, con una nueva plaza, transformaría este entorno. Urbanismo llegó incluso a notificar a los afectados la expropiación. El museo ha aparecido en varias anualidades de los presupuestos del Estado hasta desaparecer.

La metamorfosis de la avenida de la Ribera

El cambio más espectacular vendría de la mano del plan Alcázar–Caballerizas, que depende del Ayuntamiento y que aún no ha culminado su larga tramitación, polémica por los usos ecuestres. El plan quedó aprobado de forma provisional antes de las elecciones municipales, en marzo del 2011. Desde entonces, el único paso fue hace más de un año cuando Urbanismo resolvió otra alegación y ratificó la aprobación provisional. La intención del PP es encontrar colaboración privada para ponerlo en práctica y poder afrontar su alto coste, más de 50 millones. Entre las actuaciones que contempla está la transformación de la avenida del Alcázar, que perderá la carretera que nació a mitad del siglo pasado recuperando así la dimensión que históricamente tenían los jardines, que llegaban hasta el río. Cuando eso ocurra, la Ribera habrá sufrido un cambio abismal. Al recién remodelado por la Junta tramo entre Santa Teresa de Jornet y Caño Quebrado, se unirá la avenida convertida en un espacio peatonal concebido para el paseo.

La noria que iba a regar los jardines del Alcázar

A principios del 2008, cuando la crisis no había mostrado aún toda su crudeza, la entonces ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, anunció en Córdoba el proyecto que devolvería a la noria de la Albolafia su antiguo cometido, regar los jardines del Alcázar. El traspaso de competencias de la CHG a la Agencia Andaluza del Agua y, después, la devolución de las mismas a la CHG, afectó a este proyecto –y a otros–, que volvió a sufrir otro parón. Cinco años después, el deterioro de la noria es más evidente, sobre todo, tras la restauración del entorno de la Puerta del Puente.

Un ambicioso centro de interpretación del río

La recuperación de la noria formaba parte de un ambicioso plan valorado en más de 80 millones de euros y enfocado hacia la creación de un centro de interpretación del Guadalquivír. El proyecto contemplaba también la rehabilitación de los molinos de San Rafael y del Hierro, una pasarela peatonal hasta el Cordel de Ecija, donde se construiría el museo del agua, y la rehabilitación del Salto de Casillas. Las actuaciones echaron a andar administrativamente pero no concluyeron su camino. En la mente de Medio Ambiente estaba entonces también la ejecución de la segunda fase de la remodelación del Guadalquivir y la construcción de un azud en el molino de Martos para mantener una lámina permanente de agua y un paseo peatonal sobre el río. La idea recibió alegaciones de los ecologistas. En el cajón del olvido quedó también la playa de Miraflores, una idea lanzada por el Ayuntamiento en el 2007.

 Una ciudad de diseño vanguardista junto al río

Entre los puentes de Andalucía y de San Rafael, y en paralelo a la avenida de Cádiz, se iba a alzar un barrio de diseño vanguardista con 1.800 viviendas. La configuración de los bloques, unos suspendidos sobre otros, y su combinación con la vegetación, contribuyó a que el proyecto, de la arquitecta Auxiliadora Gálvez, ganara el premio European. La idea se desechó por su alto coste, aunque se siguió trabajando en la urbanización del barrio, en el que también tenía terrenos la Junta. En el 2008, Urbanismo anunció que la urbanización costaría 10 millones y que contemplaba cuatro bloques de 14 plantas, sin descartar la ejecución de algún edificio siguiendo la idea premiada. El Cordel de Ecija es uno de los proyectos que deja pendiente Procórdoba, empresa en vías de disolución. Pero, además, hay otro plan relacionado con el río que no se ha desarrollado a pesar de estar aprobado desde el 2006, el de Arenal de la Fuensanta, pensado para acoger la ciudad del ocio y trasladar el recinto ferial al otro lado de la autovía. No solo no ha prosperado sino que se ha complicado tras la polémica propuesta de Tremón, que implica la recalificación de 40 hectáreas para un enorme complejo de ocio.

Molinos restaurados pero cerrados sin uso

Córdoba cuenta con tres molinos restaurados pero solo uno, el de la Alegría, está en uso. Los otros dos son los molinos de Martos –devorado por la vegetación– y San Antonio –rehabilitado por Procórdoba–, ambos cerrados y maltratados por las crecidas y a la espera de una solución. Además, el de Martos tiene un problema añadido, la acumulación de depósitos y de los vertidos de un aliviadero del colector, que provocan malos olores. Pero no son los únicos ejemplos de proyectos desaprovechados. El centro de visitantes, construido por la Junta como puerta de entrada al turismo y entregado ya al Ayuntamiento, continúa sin fecha de apertura. Además, hay otros elementos vinculados al río a los que no se les ha sacado todo el partido que se esperaba, como la isla de las esculturas, los embarcaderos o el pescódromo.

La realidad de hoy y nuevas propuestas

Al margen de los proyectos pendientes, la ciudad que se mira en el río tiene otras necesidades como la limpieza del mismo. La CHG inició el jueves un plan de restauración que afecta a dos kilómetros entre los puentes Romano y de la autovía. El Ayuntamiento había solicitado la intervención en cinco kilómetros entre el Cañaveralejo y Casillas, por lo que aún queda camino por recorrer. Paralelamente, la Junta tiene en marcha un plan en los Sotos de la Albolafia que incluye la limpieza de sus molinos y que no ha acabado. En torno al río no paran de nacer propuestas, como la de una plataforma que se está creando en la Ribera para reivindicar la limpieza y un pasillo de seis metros entre los árboles y el murallón; o la de la plataforma de afectados por las inundaciones, que tiene un proyecto entre Alcolea y Encinarejo, con el que pretende evitar inundaciones y aprovechar los múltiples atractivos del Guadalquivír.

Fuente: Diario Córdoba

ago
05
2013
-

La historia sin terminar

SUBVENCIÓN DE 5,5 MILLONES AL CENTRO DE CONGRESOS DE MIRAFLORES

Polémica por los millones a devolver del Palacio del Sur

Tejada lamenta que la “teztarudez” de Nieto cueste 900.000 euros. Bellido dice que el proyecto era inasumible por los 79 millones de coste

"PARA SEMBRAR PATATAS"

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Córdoba, Francisco Tejada, y el teniente de alcalde de Hacienda, José María Bellido, se enzarzaron ayer en una disputa a través de comunicados de prensa por los 6,4 millones de euros que hay que ingresarle al Ministerio de Hacienda, resultantes de los 5,5 millones de euros que aportó el Gobierno central para el centro de congresos que se iba a construir en Miraflores, a los que ahora hay que sumar 900.000 euros más de intereses.

Así, Tejada lamentó y criticó “la decisión tomada por el señor Nieto de incumplir los convenios suscritos con el Gobierno central para financiar el centro de congresos en Miraflores, que pretende sustituir por el centro de convenciones y exposiciones en el Parque Joyero”, todo ello después de que “el 9 de octubre del 2012 el Ministerio de Hacienda reclamase el pago de 5.500.000 euros de reintegro de subvención, más 605.132,60 euros por intereses de demora. El gobierno municipal solicitó un aplazamiento de pago de 5 años. El primer plazo se abonó el 20-1-2013 y el último plazo se abonará el 20-12-2017, y ello supondrá que el pago total será de 6.407.322,44 euros, de los que 907.322,44 euros corresponderán a intereses de demora”.

Según Tejada, “es lamentable que la testarudez del alcalde le va a suponer al Ayuntamiento pagar más de 900.000 euros”, cifra cercana “a lo que el gobierno municipal pretendía ahorrarse con los despidos del Imdeco”.

RESPUESTA DE BELLIDO Por su parte, Bellido contestó en una nota recordando que “la aportación del Gobierno central era para un proyecto irrealizable, el Palacio del Sur que IU y Tejada fueron incapaces de hacer en 12 años”. Ha añadido al respecto que “al llegar el PP a la Alcaldía ese proyecto tenía un coste de 79 millones de euros, y que el Ayuntamiento tendría que haberse gastado alrededor de 54 millones, que no tenía para llevarlo a cabo”. Ante esto, “el gobierno municipal, de forma responsable, ha elaborado una propuesta de Centro de Exposiciones, Ferias y Convenciones (CEFC) por solo 21 millones, 58 millones menos de los que pretendía gastarse IU y Tejada, no sabemos de dónde, porque dejaron la caja vacía”.

Fuente: Diario Córdoba, también en CORDOPOLIS

jul
19
2013
-

La historia sin terminar

Al Zahara reclama que el Palacio del Sur se levante en la zona de Miraflores

palacio del sur

La federación de asociaciones vecinales Al Zahara transmitió al gobierno municipal en la reunión mantenida el pasado martes que mantiene su apuesta para que Miraflores acoja un nuevo centro de congresos para la ciudad, el llamado Palacio del Sur. Al Zahara declaró que “con los 15 millones de euros con los que cuenta el Ayuntamiento para este proyecto, hay dinero suficiente para realizar un centro de congresos en Miraflores y para ejecutar al menos una primera fase del mismo de forma inmediata y sin retrasos”. Además, la federación afirmó que la inversión “no debe desviarse al proyecto oscuro, confuso y no prioritario de un recinto ferial en pabellón del Parque Joyero, que solo beneficia a intereses privados”.

Fuente: El Día de Córdoba

—————————————-

La Federación Al-Zahara continúa apostando por un nuevo centro de congresos en Miraflores

La Federación de Asociaciones Vecinales Al-zahara de Córdoba transmitió al gobierno municipal del PP en la reunión celebrada el pasado martes que “mantiene su apuesta porque Miraflores acoja un nuevo centro de congresos para la ciudad, tal y como comunicó oficialmente, por escrito, hace una semana”.

La Federación de Asociaciones Vecinales Al-zahara de Córdoba transmitió al gobierno municipal del PP en la reunión celebrada el pasado martes que “mantiene su apuesta porque Miraflores acoja un nuevo centro de congresos para la ciudad, tal y como comunicó oficialmente, por escrito, hace una semana”.
En consecuencia y según ha afirmado Al-zahara en un comunicado, “lo que ha transmitido el portavoz del gobierno municipal, Miguel Torrico, de lo tratado en la reunión y, específicamente, sobre la búsqueda de otros usos para el solar reservado para centro de congresos en Miraflores, responde exclusivamente a lo que el gobierno municipal pretende realizar, pero no cuenta con el apoyo de la federación vecinal al respecto”.
Al-Zahara considera que, “con los 15 millones de euros con que cuenta el Ayuntamiento para el proyecto, más los 15 millones (18 menos los tres que va a dedicar a la reforma de Torrijos) que la Junta de Andalucía comprometió mediante convenio, junto con los cinco millones (nueve menos cuatro que se van a dedicar a obras en los barrios) que el Gobierno central ha confirmado que aportará, más los tres millones que la Diputación está dispuesta a poner, hay dinero suficiente para realizar un nuevo proyecto de centro de congresos en Miraflores y poder ejecutar al menos una primera fase del mismo de forma inmediata y sin más retrasos”.
Por eso, Al-zahara ha querido aclarar que, “en ningún caso se ha comprometido a buscar otro uso para el solar” de Miraflores, puesto entiende que “la inversión prevista para la zona Sur y el río debe mantenerse en esa zona y no desviarse al proyecto no prioritario, oscuro y confuso de un recinto ferial en el Pabellón del Parque Joyero, que solo beneficia a intereses privados”.
Igualmente, Al-zahara no confía en que “sea suficiente la pequeña reforma que la Junta va a realizar en el actual centro de congresos de Torrijos” y mantiene, en consecuencia, que “no hay razones para abandonar el consenso establecido sobre la ubicación de un nuevo centro de congresos en Miraflores”.
Por tanto, la Federación de Asociaciones Vecinales Al-zahara “no va a participar en ninguna búsqueda de alternativas de uso para el solar y, en caso de ser convocada para ello, se limitará a defender la ejecución de un nuevo centro de congresos en Miraflores que incluya algún uso cultural que permita su actividad durante todo el año”.
Por último, la Federación ve positivo “el largo y, por momentos, educadamente tenso encuentro con el gobierno municipal, que sirvió para acercar posiciones en unos casos, para ratificarnos en la divergencia en otros y, en cualquier caso, para aclarar directamente los posicionamientos de uno y otro, pero desde el respeto mutuo al papel que cada uno legítimamente representa”, por eso, la Federación confía en que los acuerdos que se alcanzaron, “sobre veladores, ites o Plan Sierra, se hagan realidad a la mayor brevedad posible”.

Fuente: Córdobainformación.com

jul
17
2013
1

La historia sin terminar

Ayuntamiento y vecinos definirán el uso de la parcela de Miraflores que ya no acogerá el Centro de Congresos

"PARA SEMBRAR PATATAS"
El Ayuntamiento de Córdoba y los vecinos del Distrito Sur, a través de sus representantes y de los de la Federación de Asociaciones Vecinales de Córdoba Al-Zahara, definirán, “desde el origen”, el nuevo uso que se dará a la parcela del Parque de Miraflores que ya no acogerá el Centro de Congresos de Córdoba, en el marco de lo que supone “una apuesta estratégica de la ciudad”, desde el consenso con los vecinos, “para articular un proyecto de ciudad emblemático”.

Así lo ha anunciado este miércoles en rueda de prensa el teniente de alcalde de Presidencia del Ayuntamiento cordobés, Miguel Ángel Torrico, quien ha destacado que este es uno de los acuerdos, tras una reunión de más de cuatro horas en la que se trataron asuntos muy diversos, que se han alcanzado este martes entre el gobierno municipal del PP, con el alcalde a la cabeza, José Antonio Nieto, y la Federación Al-Zahara. Según Torrico, se ha alcanzado “un punto de encuentro” respecto a la necesidad de estudiar los posibles usos que tendrá dicha parcela en Miraflores, “que es uno de los mejores suelos de la ciudad” y que goza de “una situación estratégica”, junto al río Guadalquivir, cuya puesta en valor potencia el Ayuntamiento, y en la zona Sur de la ciudad, cuyo desarrollo también es una apuesta millonaria del Consistorio, a través de la ejecución del plan Urban Sur, según ha destacado Torrico. Las características de la parcela y su entorno, según ha precisado el también portavoz del equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento, hacen que el uso cultural sea uno de los que se están barajando para un espacio que, en cualquier caso, ya no acogerá el proyectado Centro de Congresos de Córdoba, pues, al margen de la decisión que ya tomó al respecto el Consistorio, ahora es que “no tendría sentido” llevarlo a cabo, dado que, según ha recordado Torrico, la Junta de Andalucía ya está ampliando el Palacio de Congresos de la calle Torrijos, a 500 metros de Miraflores, con la pretensión de que pueda dar cabida al 97% de los congresos posibles, en cuanto a número de asistentes. Esto reafirma al gobierno municipal del PP en su renuncia, ya anunciada en su momento, a ejecutar el citado Centro de Congresos en Miraflores, y parece, según ha señalado Torrico, que los vecinos también descartan ya dicho proyecto sea ahora el adecuado para una parcela que se sitúa junto al Centro de Arte Contemporáneo que ha levantado la Junta también en Miraflores.
jul
12
2013
-

La historia sin terminar

Exige la elaboración de otro proyecto de centro de congresos en Miraflores

"PARA SEMBRAR PATATAS"

La federación (de asociaciones vecinales Al-Zahara) exige que se encargue la elaboración de un nuevo proyecto de centro de congresos en Miraflores, ya que piensa que si hay tiempo para hacerlo en el Parque Joyero, también lo hay para el otro espacio. Además, añade, que si solo se hace una primera fase, igualmente se podría realizar una fase del nuevo centro de congresos de Miraflores, que debe integrar equipamientos como auditorio, sede de la orquesta o sala de grandes exposiciones. Ante el riesgo de que el solar de Miraflores siga como un “erial” una década más, demanda una solución para el mismo, con una iniciativa que “mantenga la apuesta cultural por el sur y por el río”, y su acondicionamiento mientras empiezan las obras. Además, reclama de forma urgente la apertura del C-4, el inicio del Museo de Bellas Artes y la reforma de la Normal de Magisterio.

Fuente: Diario Córdoba

jun
23
2013
1

La historia sin terminar

JUNTA DIRECTIVA DE AL–ZAHARA

Los vecinos exigen que se defina el uso del solar del centro de congresos

La federación afirma que se ha dedicado más de una década de esfuerzo y dinero a Miraflores. El colectivo quiere saber qué planes hay para dinamizar el entorno al abandonarse el proyecto

"PARA SEMBRAR PATATAS"

La federación de asociaciones de vecinos Al-Zahara tiene cada vez más claro que luchar para que el solar de Miraflores albergue un centro de congresos tiene ya poco sentido y menos cuando el equipo de gobierno del PP sigue dando pasos para reformar el pabellón del Parque Joyero con la idea de que comparta ese uso con el de recinto ferial. Por ello, su estrategia ahora va más encaminada a indagar por el uso que se le dará a aquel solar que requirió una modificación del PGOU para poder acoger aquel mastodóntico Palacio del Sur del arquitecto holandés Rem Koolhaas. Este es uno de los temas abordados en su última junta directiva, en la que la federación puso sobre la mesa los interrogantes que se abren a partir de ahora, principalmente ¿qué va a pasar con el solar de Miraflores destinado a centro de congresos? Aunque el tema se abordará en una asamblea para conocer la opinión de los colectivos vecinales, el presidente de Al–Zahara, José Rojas, expone ya las dudas que se plantean, como “¿qué hacemos con la zona del parque de Miraflores tras 10 años de inversiones y proyectos? ¿se abandona?”. Rojas recuerda las inversiones hechas en la Ribera y enumera los proyectos previstos, entre ellos el C4, recién acabado y a falta de su apertura por parte de la Junta; el Museo de Bellas Artes, largamente anunciado pero en stand by a falta de presupuesto estatal que lo eche a andar; el centro de visitantes, construido y cerrado a cal y canto hasta que el Ayuntamiento lo ponga en funcionamiento; o los planes previstos dentro del Urban Sur, que ha necesitado ayudas de la Unión Europea y está enfocado a revitalizar los barrios de esa zona. “¿Cómo se va a dinamizar ahora el entorno de Miraflores?”, pregunta también Rojas. “Descartado el centro de congresos en Miraflores –añade–, ¿qué queda ahí, qué pasa con el esfuerzo de todos estos años?”.

La federación convocará una asamblea para conocer la opinión de los colectivos vecinales sobre el proyecto del centro de congresos y exposiciones del Parque Joyero. La federación está estudiando los informes que van nañana a la comisión de expertos y prevé convocar la reunión para la semana del 1 al 7 de julio. También está previsto que el día 1 de julio se reúna el Consejo Social para emitir un dictamen sobre el mismo.

La federación abordó otros temas en su junta directiva, en la que reiteró lo ya adelantado por este periódico, que pedirá a Urbanismo que suspenda la aplicación de la inspección de edificios hasta que se apruebe la nueva normativa estatal. Otra de las conclusiones de la junta directiva fue exigir al Ayuntamiento la firma del convenio con Al–Zahara, cuya situación empieza a ser “agobiante, ya que está poniendo sus propios recursos y empieza a haber impagos como la línea telefónica, a una trabajadora, los gastos de la Seguridad Social y material de funcionamiento”. Rojas confía en que el convenio, aprobado por la Junta de Gobierno Local el 14 de junio, se firme esta semana y que el Ayuntamiento pague antes de final de mes; “si no, tendremos problemas serios”.

La federación abordó también la situación en la que queda Trassierra después del cierre de la pista de Los Villares, respecto al que Rojas indicó que no se descarta “pedir responsabilidades a quienes no hayan hecho sus deberes si no se resuelve de forma inmediata la situación”.

ISABEL LEÑA

Fuente: Diario Córdoba

Escrito por admin Categoria/as: Centro de congresos,Notas de Prensa | Etiquetado como: ,
abr
29
2013
-

Tal día como hoy (2012)

¿alguien ha vuelto a oír algo?

Nieto asegura que en Miraflores se hará un proyecto cultural con uso todo el año

salidas joyero

El alcalde se refirió al proyecto que el Ayuntamiento quiere impulsar en el solar de Miraflores en el que se iba a levantar el centro de congresos. “Trabajamos para que el suelo que se libera sea ocupado por un proyecto que se pueda financiar y que tenga uso los 365 días”. Aunque no dio detalles, señaló que será “eminentemente cultural y de proyección para Córdoba, para que la posicione internacionalmente”. Nieto insistió en que la opción del Parque Joyero es menos arriesgada para las arcas municipales, por lo que “no es un capricho” y servirá para que la ciudad tenga “un gran palacio de congresos y un magnífico recinto ferial que estará a pleno rendimiento y uso y con mejores comunicaciones”, hecho que no iba a ocurrir en Miraflores, donde primaba “la apariencia más que cómo se usa por dentro”.

Fuente: Diario Córdoba

A ver cuando “viene” de verdad, y nos deja hablar a los vecinxs, todos y cada uno de sus “argumentos” en defensa de los intereses de cajasur (que no de los de Córdoba) han sido rebatidos por la ciudadanía.

Escrito por admin Categoria/as: "Promesas",Infraestructuras,Tal día como hoy | Etiquetado como: , ,
abr
26
2013
2

Centro de Congresos en Miraflores

CENTRO DE CONGRESOS

La Junta propone a Nieto un proyecto reducido en Miraflores

El consejero de Turismo sugiere que el edificio se adecue a la realidad presente. Rodríguez resalta el apoyo ciudadano del inmueble junto al Guadalquivír

"PARA SEMBRAR PATATAS"

Este es el destino que nieto desea para Miraflores

http://www.eldiadecordoba.es/cordoba/detail.php?id=1199735

El consejero de Turismo de la Junta, Rafael Rodríguez, propuso ayer al alcalde, José Antonio Nieto, seguir con el proyecto del centro de congresos de Miraflores, “aunque se adecue el proyecto a la realidad presente”.

En contestación en el Parlamento de Andalucía a una pregunta de la diputada del PP de Córdoba Rosario Alarcón sobre qué apoyo económico va a tener del Gobierno andaluz el centro de convenciones y exposiciones promovido por el ejecutivo municipal adaptando el pabellón de Cajasur del Parque Joyero, Rodríguez dijo, haciendo referencia al centro de congresos de Miraflores, que “la Junta ha cumplido escrupulosamente todos los plazos fijados en su apoyo a dotar a Córdoba de un palacio de congresos acorde con la importancia de la ciudad”.

Un proyecto que, según destacó, contaba con pleno apoyo institucional, de los agentes sociales y de los cordobeses, y que “fue el Ayuntamiento de Córdoba de forma unilateral el que decidió romper el convenio de colaboración con esta Consejería, achacando problemas de financiación”. Recordó que de forma provisional, y mientras se buscaba una fórmula definitiva que contase con el suficiente respaldo de la ciudad, la Consejería de Fomento y Comercio ofreció al Ayuntamiento el uso del recinto San Carlos, que, según dijo, “es una opción efectiva porque la inversión económica sería más que asumible y sobre todo dotaría a Córdoba de forma rápida de un recinto de ferias”.

El consejero hizo una reflexión y, al dirigirse a Nieto, le dijo que “puestos a hacer un proyecto definitivo, por qué no se sigue apostando por el denostado de Miraflores, que contaba con consenso muy amplio, aunque se adecue el proyecto a la realidad presente”.

Fuente: Diario Córdoba

———————————-

La Junta insiste en que sólo apoyará el centro de Miraflores

El consejero de Turismo recuerda que pidió a la ciudad “consenso” y no se ha producido

El consejero de Turismo de la Junta de Andalucía, Rafael Rodríguez instó ayer al alcalde, José Antonio Nieto, a “reubicar” el Palacio de Congresos y Exposiciones de la ciudad en el Centro de Miraflores, un lugar para el que hay “consenso social y ciudadano” y una “apuesta de futuro” por la que la Junta “seguirá apostando”. Así lo ha dijo Rodríguez ante el pleno del Parlamento en el transcurso de una pregunta oral del PP-A formulada por la diputada Rosario Alarcón, quien acusó a la administración autonómica de “castigar” a Córdoba “negándole lo que ha dado a otras capitales andaluzas”.

El consejero, que rechazó “el discurso del victimismo y del agravio” utilizado por los populares, insistió en que “la implicación de la Junta en cualquier proyecto viene dado por el grado de formulación y viabilidad del mismo” así como por un “factor tan importante como es el del consenso social que el proyecto genere”. Es por eso, según explicó, por lo que la solución al Centro de Exposiciones de Córdoba pasa por buscar “una nueva instalación” al mismo tiempo que sea “moderna y racional” y que cuente con el apoyo de los habitantes de la ciudad, algo que, en su opinión, ofrece el edificio de Miraflores. Rodríguez ya manifestó en la reunión que mantuvo con Nieto que la Junta no apoyaría otro proyecto que no fuera el de Miraflores, a menos que la nueva propuesta contara con el “consenso” de todos los agentes sociales.

“Puestos a buscar una nueva instalación y puestos a reubicar un centro de exposiciones, ¿por qué no aprovechamos los consensos que ya se hicieron en el Centro de Miraflores para hacer ahí el nuevo Palacio de Convenciones más adaptado a la realidad? ¿Por qué los 20 o 25 millones que (el Ayuntamiento) se va a gastar en el Parque Joyero no los gastamos en Miraflores, donde hay consenso social y ciudadano?”, se preguntó. Rodríguez defendió la “apuesta manifiesta de la Junta” por Córdoba y recordó que su departamento firmó “un convenio con el Ayuntamiento para dotar de un gran Centro de Congresos donde la Junta no solo aportó dinero sino que comprometió todas las anualidades futuras que el Ayuntamiento de Córdoba ha roto unilateralmente”. Por todo, pidió a Nieto que abandone la actitud de “no buscar el acuerdo necesario” para dar solución a este problema.

Por su parte, Alarcón reiteró que la propuesta de la Junta de reutilizar el Palacio de Torrijos “no es la solución para que Córdoba cuente con un Centro de Congresos y Exposiciones como el que se merece una gran ciudad” y afeó a Rodríguez y al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que “jamás” hayan hecho “nada” por la provincia.

El portavoz del gobierno municipal, Miguel Ángel Torrico, también se refirió a las palabras del consejero y se preguntó “qué clase de consenso se busca” ya que “si para el consejero y la Junta es que estén de acuerdo IU, PSOE, UGT y CCOO que lo diga”, pero “ese es su consenso, no es un consenso de ciudad”. Torrico dijo que si que sin llegar a la unanimidad, porque es imposible, el Centro de Convenciones sí reúne el visto bueno de la mayoría de la sociedad. Torrico aseguró que IU y PSOE “sólo quieren hacer daño” porque tienen “rabia contenida” por que el proyecto vaya a salir adelante. El portavoz de IU, Francisco Tejada, por su parte, advirtió ayer de que la superficie del parque Joyero se va a quedar “reducida” y aseguró que el Ayuntamiento, al hacerse propietario del suelo”, tendrá que hacerse cargo también de los gastos de mantenimiento. Al respecto, Torrico dijo que estos costes serán “muy inferiores” a los que iba a generar el centro de Miraflores, que rondaban los seis o siete millones anuales.

Fuente: El Día de Córdoba también en Córdobainformación.com

 

Escrito por admin Categoria/as: Infraestructuras,Notas de Prensa | Etiquetado como: , ,
Enlaces

Traducción de Orilla Izquierda sobre una plantilla de: TheBuckmaker.com Premium WordPress Themes