Orilla Izquierda

RESPUESTA A LA SOLICITUD DEL ALCALDE.

La Junta estudia la petición de ayuda al centro de congresos

Sigue pendiente la firma del convenio para recibir los 18 millones de euros.

La Consejería de Turismo está estudiando la petición formal que el alcalde de Córdoba, Andrés Ocaña, realizó hace unos días a la Junta para iniciar los trámites para poder recibir la aportación comprometida para el centro de congresos, que asciende a 18 millones de euros. Fuentes del Gobierno andaluz indicaron a Europa Press que Turismo está estudiando el expediente, después de haber recibido el 23 de agosto la solicitud de Ocaña para poder hacer efectiva la financiación procedente de la Administración andaluza.

Como adelantó este periódico la semana pasada, el alcalde firmó hace unos días el documento mediante el que solicitaba a la Junta los 18 millones comprometidos. Cuando el Ayuntamiento reciba una respuesta de la Junta, quedará fijar la fecha para rubricar el convenio entre las dos administraciones, que es un paso imprescindible para contar con ese dinero. En ese documento se establecerán los plazos previstos para repartir esa cantidad y, a partir de ahí, el Ayuntamiento podrá proceder a la licitación del proyecto del arquitecto holandés Rem Koolhaas, que tendrá un plazo de ejecución de 39 meses tras la última modificación realizada, ya que en principio se estableció un período de obra de 30 meses.

La Junta prevé poner este mismo año cuatro millones de euros a disposición del Ayuntamiento, según aclaró la delegada del Gobierno, Isabel Ambrosio, en julio. Para ello, necesitaba el cronograma de financiación elaborado por el Ayuntamiento.

El cronograma de financiación reparte los 79,3 millones de coste total en anualidades hasta principios del 2014. Esos 79,3 serán el tope máximo en caso de que el Ayuntamiento no se deduzca los 11 millones del IVA y se vea obligado a pagar 7,2 más por imprevistos. En caso contrario, el coste mínimo establecido es de 61,1 millones. La aportación externa asciende a 38 millones, entre los 18 de la Junta y los 10 del Ministerio de Industria –de los que uno ya se empleó en el proyecto–. En total, el Ayuntamiento debe poner 34,1 millones como mínimo, si se descuenta el IVA y el 10% de gastos adicionales, o 52,3 como máximo en caso contrario.

Fuente: Diario Córdoba

Turismo estudia la petición formal que el alcalde hizo para el Centro de Congresos

Una vez que responda la Junta, habrá que fijar una fecha para la firma del convenio correspondiente entre ambas partes.

La Consejería de Turismo, Comercio y Deporte está estudiando la petición formal que el alcalde de Córdoba, Andrés Ocaña (IU), ha hecho a la Junta de Andalucía en cuanto a su aportación para el centro de congresos, sobre el que la Administración andaluza se comprometió a dar 18 millones euros.
Según informaron a Europa Press fuentes del Gobierno andaluz, la Consejería está actualmente estudiando el expediente, una vez que recibió el pasado 23 de agosto la solicitud del regidor municipal para poder hacer efectiva la financiación procedente de la Administración andaluza.
Una vez que responda la Junta, habrá que fijar una fecha para la firma del convenio correspondiente entre ambas partes. La Junta de Andalucía puede poner este mismo año 2010 hasta cuatro millones de euros a disposición del Ayuntamiento, que constituirían el primer desembolso de la aportación económica, cifrada en un total de 18 millones de euros, que hará la Administración autonómica para la ejecución del Centro de Congresos de Córdoba.
A este respecto y en una entrevista concedida a Europa Press el pasado mes de julio, la delegada del Gobierno andaluz en Córdoba, Isabel Ambrosio, explicó que, en relación con dicho proyecto municipal, “la postura de la Junta sigue siendo la misma: aportará una financiación de hasta 18 millones de euros, con una programación en el tiempo que determina, de cara a lo más inmediato, que para este año 2010 están disponibles hasta cuatro millones de euros, con los que podrá contar el Ayuntamiento en cuanto haya remitido a la Junta el cronograma de financiación del proyecto y, en base al mismo, se haya firmado el convenio de colaboración correspondiente”.
Ambrosio se refirió de esta forma a la propuesta de cronograma para la financiación del Centro de Congresos de Córdoba, elaborada por el Consistorio cordobés, que reparte, hasta el año 2013, el gasto previsto de 61,1 millones de euros para la ejecución del proyecto entre el Ayuntamiento (34,1 millones), la Junta de Andalucía (18 millones) y el Ministerio de Industria (nueve millones). El presupuesto final, si el Consistorio no puede deducirse el IVA (once millones) y tiene que emplear hasta siete millones más en pagar posibles modificaciones del proyecto, puede alcanzar un máximo de 79,3 millones, asumiendo el Consistorio el sobrecoste.

Fuente: Córdobainformación.com

EL ALCALDE FIRMA LA SOLICITUD.

El Ayuntamiento pide a la Junta el dinero del centro de congresos

Sigue pendiente la rúbrica del convenio para recibir la aportación.

El Ayuntamiento ha pedido formalmente a la Junta su aportación al centro de congresos, es decir, los 18 millones comprometidos. El alcalde, Andrés Ocaña, aseguró ayer que hace cinco días firmó la solicitud con la que comienzan los trámites para poder hacer efectiva la financiación procedente de la Administración andaluza. Cuando el Ayuntamiento reciba una respuesta de la Junta, quedará fijar la fecha para rubricar el convenio entre las dos administraciones. En el documento se establecerán los plazos previstos para repartir los 18 millones comprometidos. A partir de ahí, el Ayuntamiento podrá proceder a la licitación del proyecto, que tendrá un plazo de ejecución de 39 meses, con lo que, si las obras empiezan el año que viene, estará listo en el 2014.

El mes pasado, la delegada del Gobierno de la Junta, Isabel Ambrosio, aseguraba que el primer desembolso que hará la Junta será de cuatro millones de euros para el presente ejercicio. Ambrosio dijo que ese dinero estaría disponible en el momento en el que el Ayuntamiento hubiera remitido a la Junta el cronograma de financiación y se firmase el convenio entre ambas administraciones.

Fuente: Diario Córdoba

EL PROYECTO RECIBIRIA 18 MILLONES DE EUROS DE LA ADMINISTRACION AUTONOMICA.

El centro de congresos, pendiente de firmar el convenio con la Junta

El gobierno local aprueba en una moción el plan financiero, que espera cerrar tras las vacaciones.Tejada defiende la corrección del método seguido, que el PP tilda de “atajo legal”.

La Junta de Gobierno Local aprobó ayer el plan de financiación del centro de congresos, con lo que solo queda pendiente la firma del convenio con la Junta de Andalucía (que aportará 18 millones de euros para la ejecución del proyecto) para que la Gerencia de Urbanismo pueda licitar y adjudicar la construcción del edificio de Rem Koolhaas. En este planning económico, que se prolonga desde el 2010 al 2014, se recoge el acuerdo último del pasado 26 de julio del 2009, en el que se solicitaba una subvención de 18 millones a la Junta.

El presupuesto comprenderá las cifras requeridas para la contrata y la dirección de la obra, a lo que hay que añadir los 11 millones de euros correspondientes al IVA. Además, en el documento se incluirá un cronograma de financiación que recogerá la retención adicional del 10%, alrededor de 7,2 millones de euros, por tratarse un proyecto de ejecución plurianual, aunque la cantidad solo se empleará si hay cambios en el proyecto en su construcción. Por ello, la suma total del presupuesto de la ejecución de las obras, que podría rebajarse en el proceso de adjudicación, podría ascender hasta un máximo de 79,3 millones de euros, lejos del mínimo establecido de 61,1 millones. El siguiente paso consistirá en la formalización, a través de un convenio entre el consistorio y la Junta de Andalucía, entonces, se dará por cerrada la financiación del edificio y se iniciará el expediente de contratación de las obras.

Sin embargo, los enfrentamientos entre las agrupaciones políticas no se han hecho esperar. El concejal del PP, Luis Martín, ha calificado de “engaño” y “trampa que busca el atajo legal” la aprobación de la moción, alegando que había sido una decisión tomada “a espaldas del Pleno municipal”, además, Martín anunció que su partido realizaría en los próximos días un estudio jurídico y económico de dicho plan, argumentando que “es un plan que no contempla la futura coyuntura económica del Ayuntamiento, pues sabemos que en 2011 no se podrán solicitar préstamos para inversiones” y que “solo un gobierno municipal que se ha caracterizado por el fracaso en la gestión es capaz de iniciar un proyecto que ponga en riesgo la liquidez y la estabilidad económica”. Por otro lado, Francisco Tejada, portavoz de IU en el equipo de gobierno municipal, ha defendido los trámites seguidos alegando que “en el ámbito de las administraciones, cada órgano tiene sus competencias y las que buscamos se encuentran en la junta de gobierno, si lo llevásemos al Pleno, el acuerdo no podría ser válido, ya que no es el órgano competente”. El portavoz del PSOE, Rafael Blanco, explicó que la moción de IU y PSOE “quiere facilitar que haya un documento aprobado, que permita el acuerdo con la Junta”.

Fuente: Diario Córdoba

———————————————–

El Ministerio de Turismo ya se ha comprometido con la iniciativa

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, al igual que la Consejería de Comercio, Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía ya han comprometido aportaciones al proyecto, que en el caso del primero ya se han materializado parcialmente, mediante la firma de convenios con el Ayuntamiento en el año 2008, con un millón euros; en el 2009, ofreciendo 1,5 millones; y durante el 2010, en el que se consiguió una cantidad de cuatro millones; estas aportaciones culminarán en el 2011 con 3,5 millones más. Dicho compromiso está documentado mediante una certificación del subdirector general de la Oficina Presupuestaria del ministerio implicado.

Fuente: Diario Córdoba

———————————————

El equipo de gobierno cierra el curso sin dejar amarrado el Palacio del Sur

El alcalde anunció que las aportaciones al Centro de Congresos quedarían cerradas antes del verano y aún falta la firma del convenio con la Consejería de Turismo

Habrá que esperar a septiembre. El portavoz de IU, Francisco Tejada, confirmó ayer que las negociaciones para cerrar la participación de la Junta de Andalucía en la construcción del Palacio de Sur quedan aplazadas hasta “la vuelta de las vacaciones”, un momento en el que se reanudarán las conversaciones para “acelerar el acuerdo”. El propio alcalde, Andrés Ocaña (IU), señaló hace sólo unas semanas que la negociación quedaría cerrada con la Consejería de Turismo “antes de verano” debido a que su socio de gobierno, el PSOE, le había urgido en varias ocasiones a cerrar definitivamente la financiación del Palacio del Sur.

Como estaba previsto, y como adelantó en su edición de ayer este periódico, la Junta de Gobierno Local aprobó en su reunión de ayer una declaración institucional, que carece de consecuencias administrativas, pero que “permite continuar el trámite para firmar el convenio con la Junta, que cerraría la financiación y permitiría la construcción del edificio”, en palabras de Tejada.

El documento consta de poco más de cinco folios y consiste en un relato de todos los pasos que se han dado relativos al edificio de Rem Koolhaas en Miraflores. El núcleo del mismo está formado por el acuerdo adoptado por el Pleno el 22 de julio de pasado año, en el que se decidió solicitar 18 millones de euros a la administración autonómica. También se incluye un certificado del subdirector general de la Oficina Presupuestaria del Ministerio de Industria en el que se detalla la aportación plurianual del Gobierno central. Todo esto se completa con el cuadro de financiación, hasta 2014, con el detalle de la aportación municipal, antes de que el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero fijara mediante Real Decreto las medidas para reducir el déficit de las administraciones públicas, donde se incluye la imposibilidad de éstas para solicitar créditos para inversiones en 2011.

Las reacciones no tardaron ayer en aparecer. Primero fue el socio de gobierno y portavoz socialista, Rafael Blanco, quien señaló que este documento “es un pequeño paso” para construir el Centro de Congresos y reclamó la firma del convenio con la Junta. Más contundente estuvo el concejal del PP Luis Martín, quien calificó este documento de ser una “trampa que busca el atajo legal”. Este edil de la oposición señaló que “a la incompetencia y el engaño que encierra el plan de inversión presentado hoy, el gobierno municipal suma la cobardía de haber aprobado el documento sin el necesario debate en el Pleno municipal, sin informes preceptivos por parte de los órganos que fiscalizan y supervisan la situación del Ayuntamiento”. Sobre esta cuestión ya había explicado Tejada que el documento aprobado ayer “no necesita” el informe de la Intervención municipal.

Fuente: El Día de Córdoba

El Gobierno municipal aprueba una moción sobre el modelo de financiación del Centro de Congresos

El modelo se hace en base a un cronograma que establece su ejecución a lo largo de 39 meses y con un presupuesto de 61,1 millones de euros

La junta de Gobierno local del Ayuntamiento de Córdoba, integrada por el gobierno municipal de coalición que forman IU y PSOE, ha aprobado una moción sobre el modelo de financiación del Centro de Congresos de Córdoba, entre 2010 y 2014, en base a un cronograma que establece su ejecución a lo largo de 39 meses y con un presupuesto de 61,1 millones de euros.
Según detalló en rueda de prensa el portavoz de IU en el gobierno municipal, Francisco Tejada, a dicha cantidad, que incluye el presupuesto de contrata y la dirección de la obra, se añaden, aunque en la confianza de que podrán recuperarse si se aplica un modelo de gestión pública al futuro equipamiento, los once millones de euros correspondientes al IVA.
Igualmente se recoge en el cronograma de financiación la retención adicional del diez por ciento (7,2 millones de euros) que prevé la normativa aplicable, por tratarse de un proyecto de ejecución plurianual, aunque dicha cantidad sólo se empleará si hay modificaciones del proyecto durante su ejecución.
En consecuencia, el presupuesto total de ejecución del proyecto, que puede rebajarse en el proceso de adjudicación del mismo, puede alcanzar un máximo de 79,3 millones de euros, o bien quedarse en un mínimo de 61,1 millones.
En cualquier caso, tanto el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, como la Consejería de Comercio, Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía han comprometido aportaciones al proyecto, que en el caso del primero ya se han formalizado parcialmente, mediante la firma de convenios con el Ayuntamiento en 2008 (un millón de euros), 2009 (1,5 millones) y 2010 (cuatro millones), culminando su compromiso en 2011 con 3,5 millones más.
En el caso de la Junta, la administración autonómica ya recoge en sus presupuestos para este año cuatro millones para el Centro de Congresos, como parte de una aportación plurianual que sumará un total de 18 millones de euros, pero que, para su formalización, requiere la próxima firma de un convenio con el Consistorio. Será entonces, según explicó Tejada, cuando el Ayuntamiento dé por cerrada la financiación del Centro de Congresos, inicie el expediente de contratación de las obras y éstas comiencen.
Por otro lado, en la junta de gobierno local también se aprobó el expediente de concesión de obra pública para la instalación de equipamientos deportivos en la zona de Poniente, en concreto en una parcela de algo más de 35.500 metros cuadrados, donde se levantarán un pabellón cubierto, pistas de tenis y de padel y una instalación al aire libre para distintas modalidades deportivas, con un presupuesto total de 8,8 millones de euros.

Fuente: Córdobainformación.com

———————————

El Ayuntamiento reduce a una moción política el programa del Palacio del Sur

El gobierno municipal prepara una declaración institucional, sin consecuencias administrativas, para dar cobertura oficial al proyecto de inversión plurianual

La Junta de Gobierno Local aprobará -muy probablemente en el día de hoy- una moción política, una declaración de intenciones sin consecuencias administrativas, con el contenido del plan inversor del Palacio del Sur. El orden del día de la reunión conocido ayer no recoge este punto aunque los servicios municipales tienen prácticamente armado un texto que no vincula nada más que la imagen pública del gobierno municipal frente a las tesis iniciales, que aseguraban que el cronograma de financiación supondría garantizar las aportaciones plurianuales al proyecto.

Un brindis al sol, afirman los más críticos con la trayectoria de este proceso. La posibilidad, cierta, de que los servicios de fiscalización municipal acaben tumbando la propuesta por falta de recursos han llevado al equipo de gobierno a buscarse un plan B. Se aprobará un documento que no vincula a la totalidad de la corporación porque no se vota en el Pleno y que no tiene más efectos que generar la orientación de hacia dónde deben ir las cosas. Ese documento debe servir como apoyo para la solicitud expresa de fondos de la Junta de Andalucía -el Ministerio de Industria ya estableció su aportación por decreto-, que reclama un papel del Consistorio donde se establezca claramente cuál es el esfuerzo financiero municipal como condición previa a la liberación de los 18 millones prometidos. Una de las indicaciones de que el texto sea una mera declaración política es que los informes preceptivos de Intervención y Secretaría General ya no son necesarios puesto que, en puridad, no se trata de expedientes administrativos. El PP ha reclamado que el cronograma de inversiones pase por el Pleno y que se someta a la fiscalización de los técnicos al ser una inversión plurianual.

El contenido del plan financiero del Palacio del Sur es suficientemente conocido. Obliga al Consistorio a movilizar 42,5 millones de euros en cuatro anualidades, parte de los cuales serían devueltos en el caso concreto de que se opte por la gestión directa del edificio, una vez construida, desde los servicios municipales. Originalmente, las aportaciones llegaban hasta 2013 aunque “razones técnicas” han obligado a contar con un ejercicio más, el de 2014, en el reparto de las aportaciones. El Consistorio ya maneja informes legales que aseguran que la elección de la gestión no tendrá que estar justificada solamente en una decisión política o en la necesidad de solicitar la devolución del IVA.

El gobierno municipal tiene que justificar que el organismo sobre el que finalmente recaiga la dirección del proyecto tiene la suficiencia financiera como para aguantar un trabajo de estas características. Además, debe incluir un cuadro comparativo que establezca las diferencias entre gestión concertada y pública, de forma que no se elija la opción más cara y suponga gravar las arcas municipales. Para que el Ayuntamiento tenga derecho a la devolución de los 11 millones de euros del IVA, debe mantener bajo dirección pública el centro de congresos, al menos, durante cinco años.

Fuente: El Día de Córdoba

Aprobada la modificación de plazos para el centro de congresos

El consejo rector de la Gerencia de Urbanismo dio ayer el visto bueno a la petición hecha por el estudio de arquitectura de Rem Koolhaas para ampliar de 30 a 39 meses el plazo de construcción centro de congresos, con lo que la obra finalizará en el primer trimestre del 2014. El motivo de esta ampliación se concreta en que la obra del espacio escenográfico requiere, para su adecuada ejecución, otros capítulos de la obra estén acabados. De esta forma, Urbanismo modifica el proyecto de ejecución aprobado el 5 de julio y los adapta a la peticiones del equipo redactor.

Asimismo, Urbanismo aceptó a trámite la solicitud el Córdoba CF para que se le conceda una parcela de 55.263 metros cuadrados en Las Quemadas para la construcción de un equipamiento deportivo, lo que será la futura ciudad deportiva del club de fútbol.

Por otra parte, Procórdoba acordó ayer hacerse cargo de los proyectos de urbanización de dos suelos urbanos consolidados de Santa María de Trassierra. La contratación de estos proyectos se hará por el procedimiento negociado sin publicidad.

Fuente: Diario Córdoba

—————————————-

Tejada confía en que no haya más imprevistos con el Palacio del Sur

El Consejo Rector aprueba la nueva financiación del proyecto, de manera que el siguiente paso es solicitar de manera formal su aportación a la Junta de Andalucía

El presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), Francisco Tejada, confió ayer en que no haya más imprevistos en la ejecución del futuro centro de congresos después de que ayer presidiera el Consejo Rector en el que se aprobó la nueva financiación del proyecto. Tejada apuntó que las previsiones son que la OMA, la oficina holandesa autora del diseño arquitectónico, respete las variaciones establecidas y no incluya más novedades, pues ya se ha tenido que cambiar varias veces el cronograma de obras y de financiación. Así las cosas, Tejada explicó que las obras durarán 39 meses por lo que el plazo para que culminen los trabajos es el primer trimestre de 2014. Todo esto si se siguen los trámites en el tiempo establecido, ya que todavía hay algunas dudas en cuanto el procedimiento. En principio, el Pleno de esta semana iba a aprobar el proyecto definitivo, aunque Tejada explicó que están estudiando si la Corporación municipal es el órgano competente para este trámite o corresponde a la Gerencia.

Este paso, sin embargo, es fundamental para que se pueda pedir de manera formal a la Junta de Andalucía su aportación al centro de congresos, que asciende a 18 millones de euros. De hecho, Tejada dijo que el Consistorio está en condiciones para iniciar ya el futuro Palacio del Sur, a falta de la subvención de la administración autonómica. Este comienzo está previsto para finales del año y, tras los cambios, la GMU ha cerrado la nueva financiación de la siguiente manera. Para poner la primera piedra, este año se destinarán 330.000 euros, mientras que la segunda anualidad obligará a pagar a la empresa contratista por 17,8 millones de euro. El tercer año supondrá una inversión de 21,1 millones y en 2013 el Ayuntamiento tendrá que pagar 20,2. El cronograma se cierra con los 1,7 millones previstos para 2014. Estas cantidades no incluyen el IVA, que asciende a 11 millones de euros. Tejada también explicó que el servicio de estudios de la Gerencia está estudiando el modo de gestión que tendrá el centro de congresos y que podría permitir la recuperación de parte de la inversión si se opta por una entidad municipal.

Fuente: El Día de Córdoba

PROGRAMA DE TRABAJO DEL PROYECTO MODIFICADO DEL EDIFICIO DE MIRAFLORES.

OMA quiere iniciar las obras del centro de congresos este año

Según el programa de trabajo, diciembre será la fecha de inicio de la construcción.

El estudio de arquitectura del holandés Rem Koolhaas (Office for Metropolitan Architecture , OMA) ha ultimado el programa de trabajo del proyecto modificado del centro de congresos, que contempla el inicio de las obras en el mes de diciembre de este año y fija la terminación de las mismas en febrero del 2014. Este planning de trabajo modifica otro anterior que la Gerencia de Urbanismo sacó adelante cuando aprobó el proyecto de ejecución del edificio, que contemplaba que la construcción se prolongaría durante 30 meses. Ahora, con este nuevo programa, y como ya informó ayer este periódico, el plazo de ejecución aumenta nueve meses más y pasa a 39.

OTRO CAMBIO El motivo de esta ampliación del plazo se concreta en que la obra consistente en las instalaciones escenográficas requiere para su adecuada ejecución que otros apartados de la obra estén previa y finalmente acabados, ya que de no ser así no podrían llevarse a cabo los trabajos de construcción del equipamiento escenográfico. Esta modificación del programa de trabajo obliga también a cambiar la planificación económica de la financiación municipal de la obra que se presentó el pasado 13 de julio, hace 11 días.

Estos nuevos plazos para la construcción del edificio  se conocerán y aprobarán el próximo lunes en el consejo rector de la Gerencia de Urbanismo.

VERSION DEL GOBIERNO Sobre el retraso que experimentarán las obras respecto del planning aprobado el pasado 5 de julio, el alcalde, Andrés Ocaña, dijo que estas demoras obedecen exclusivamente a razones técnicas que “están justificadas”. Por su parte, el portavoz municipal del PSOE, Rafael Blanco, dijo ayer que no se ha producido ninguna modificación, “sino ajustes técnicos”. Admitió que alargar los plazos de obra obliga también a modificar la planificación económica de la parte municipal, y afirmó que “lo que interesa es que se inicien cuanto antes las obras” del edificio de Miraflores.

Fuente: Diario Córdoba

NUEVAS MODIFICACIONES EN EL EDIFICIO DE MIRAFLORES.

El centro de congresos tardará nueve meses más en construirse

Urbanismo cambia el proyecto de ejecución que aprobó hace 17 días y el plan económico que presentó hace 9.Según las nuevas previsiones, la obra finalizará en los primeros meses del 2014 y no en junio del 2013.

No han pasado 20 días desde que el consejo rector de la Gerencia de Urbanismo aprobara el proyecto de ejecución modificado del centro de congresos ni diez desde que se presentó la planificación económica para la financiación de la obras cuando uno y otro documento deben ser modificados, ya que la construcción del edificio se retrasará nueve meses respecto a ese proyecto de ejecución aprobado el pasado 5 de julio. Como lo leen. Urbanismo va a retocar el programa de trabajo previsto, que en un principio era de 30 meses y que ahora se amplía a 39, lo que obligará a modificar también el planning económico.

El órgano de decisión de la Gerencia de Urbanismo conocerá el próximo lunes las razones que han motivado la ampliación del plazo de ejecución del edificio, que ya no se terminará en el 2013, sino que finalizará en los primeros meses del 2014. Desde que se aprobó este proyecto de ejecución con una previsión de obra de 30 meses, Urbanismo ha observado, desde un punto de vista técnico, la necesidad de replantear el plazo y el cronograma de construcción, extendiéndolo a 39 meses.

El motivo de esta ampliación de fechas se concreta en que la obra consistente en instalaciones escenográficas, que, en opinión de Urbanismo, “constituye un capítulo importante de la obra total tanto desde el punto de vista económico como desde la perspectiva de su especificidad técnica”, requiere que, para su adecuada ejecución, otros capítulos de la obra estén previamente finalizados, de manera que si ello no es así no podría construirse adecuadamente la obra correspondiente a ese equipamiento escenográfico.

Para Urbanismo, este nuevo plazo se adapta mejor al tipo de obra, por el tamaño del edificio y la complejidad técnica de las soluciones constructivas y de instalaciones adoptadas. La prolongación de este plazo dará lugar a que la obra se desarrolle en una anualidad más, llegando, según las previsiones que maneja Urbanismo, hasta los primeros meses de 2014, contándose en consecuencia con un año más para la planificación económica municipal para pagar la obra.

Por lo tanto, el equipo de gobierno deberá modificar el cronograma de previsión inicial de gastos que presentó en pasado 13 de julio en una comparecencia conjunta del primer teniente de alcalde, Rafael Blanco (PSOE), y del presidente de la Gerencia de Urbanismo y portavoz municipal de IU, Francisco Tejada. En ese planning económico, la obra se desarrollaría en 11 trimestres y se prolongaría hasta el segundo del 2013.

Fuente: Diario Córdoba

——————————————

La financiación del Palacio del Sur se cambia 10 días después de presentarla

Urbanismo estima que las obra concluirá en 2014, con 39 meses de actuaciones

El Ayuntamiento tendrá que modificar nuevamente el plan de financiación del Palacio del Sur apenas diez días después de que el teniente de alcalde de Urbanismo, Francisco Tejada (IU), y el de Cultura, Rafael Blanco (PSOE), se sentaran juntos para presentar la forma de pago del edificio, que obliga al Consistorio a movilizar 42,5 millones de euros, una parte de los cuales son recuperables si la gestión se realiza por una entidad municipal de forma directa. La razón estriba en las modificaciones realizadas en el proyecto de ejecutivo, que se aprueba este lunes con cambios en el cronograma y los plazos.

Según el contenido del expediente, diversas cuestiones han llevado a OMA, la oficina holandesa autora del proyecto, a plantear que las obras durarán 39 meses y no 30, como inicialmente se aseguró. El nuevo cronograma integrado en el proyecto explica que las actuaciones empezarán, al menos en la fase de movimiento de tierras, en los últimos días de diciembre de este año. Eso implica que el proyecto no acabará en 2013 como inicialmente estaba planteado sino que acabarán durante el primer trimestre (se señala el mes de febrero) del año 2014.

Las consecuencias son lógicas. El Consistorio tendrá que remover las cifras -no se sabe cómo afectará la mayor duración a aspectos presupuestarios ya que lo lógico es que se incremente la mano de obra prevista- de forma que las aportaciones se realizarán en una anualidad más, la de 2014, para la que tendría que establecerse una partida presupuestaria que, en estos momentos, no tiene asiento en el proyecto de financiación. El nuevo calendario de pagos -que no coincide exactamente con el de financiación presupuestaria- dice que en 2010 no haría falta casi previsión presupuestaria (el gasto previsto es de 265.000 euros) al no contemplarse certificaciones de obras de entidad. La segunda anualidad obligará a pagar a la empresa contratista por 14,2 millones de euros, el tercer año supondrá 16,8 millones de euros, el cuarto año obligará a abonar 15,9 millones y el quinto, 1,3 millones. Evidentemente, estas cifras se corresponden a años naturales y las cuantías excluyen expresamente el dinero que vendría derivado del pago de impuestos (el IVA asciende a 11 millones) o a honorarios técnicos. El hecho de que las cantidades se repartan en más tiempo supone facilitar más el problema de las distintas aportaciones necesarias para ello, aunque la tesis oficial es que todo obedece a una cuestión arquitectónica.

Según el informe municipal, el problema sustancial que ha motivado que la obra pase de 30 a 39 meses se fundamenta en un análisis detallado del proyecto ejecutivo realizado por la Gerencia Municipal de Urbanismo y OMA. Una curiosidad es que ese cambio se ha producido cuando los servicios municipales ya le habían dado su visto bueno al proyecto realizado.

El informe de la dirección técnica de Urbanismo explica que, antes de empezar determinados trabajos relacionados con el equipamiento escenográfico, es preciso que determinados elementos de la obra civil se encuentren ejecutados de forma previa. Es la primera vez en tantos años de recorrido que tiene el proyecto que esta cuestión se pone encima de la mesa, a pesar de que es bien conocido que el equipamiento escénico es una de las partes más caras del proyecto, que se ha tenido que contratar a una ingeniería específica para ello y que, incluso, en otras fases del proyecto se intentó dejar aparte esta cuestión para buscar financiación de forma alternativa.

Fuente: El Día de Córdoba

EL EDIFICIO PUEDE ALCANZAR UN COSTE DE 79 MILLONES DE EUROS.

La Junta ofrece 4 millones para el centro de congresos este año

Ambrosio dice que el proyecto es imprescindible para la capitalidad.La colaboración del Consistorio y el Gobierno andaluz se pactará en breve.

La Junta de Andalucía ofrecerá hasta cuatro millones de euros al Ayuntamiento de Córdoba en el 2010 para la ejecución del centro de congresos, lo que supone un primer desembolso del total de la aportación económica comprometida por el Gobierno regional, cifrada en 18 millones de euros.

De este modo, la delegada del Gobierno andaluz en Córdoba, Isabel Ambrosio, explicó que “la postura de la Junta sigue siendo la misma: aportará una financiación de hasta 18 millones de euros”, mientras que para el presente ejercicio “están disponibles hasta 4 millones de euros, con los que podrá contar el Ayuntamiento en cuanto haya remitido a la Junta el cronograma de financiación del proyecto y se haya firmado el convenio de colaboración”. Esta propuesta de cronograma tendrá que ser aprobada en un pleno a finales de julio y reparte el gasto de 61 millones de euros para la ejecución del proyecto entre las tres administraciones. Así, el Ayuntamiento abonará 34 millones y el Ministerio de Industria otros 9, a lo que se sumará la financiación regional. Si el Consistorio no logra deducirse el IVA, que asciende a 11 millones, y tiene que emplear hasta 7 millones más para modificaciones, como es posible, el sobrecoste puede aumentar el presupuesto hasta 79 millones.

Ambrosio previó que el documento con los detalles sobre la financiación llegará “de forma inminente” a la Junta y aseguró que su Gobierno “no va a hacer nada distinto de lo que ha venido manteniendo”. La delegada aseguró que este centro es una prioridad, porque sin él “sería imposible que Córdoba pudiera aspirar a la capitalidad” y será un aliciente para el turismo.

Fuente: Diario Córdoba

—————————————

La Administración regional no descarta incrementar la financiación más adelante

La delegada del Gobierno andaluz en Córdoba, Isabel Ambrosio, destacó en referencia a un incremento de su aportación al centro de congresos que “las posibilidades de colaboración en un futuro próximo las veremos en el futuro”. De este modo, el Ayuntamiento de la ciudad no descarta solicitar más apoyo económico a la Junta y al Ministerio de Industria tras la crisis, porque por ejemplo la construcción del auditorio y la futura sede de la Orquesta de Córdoba no cuentan con subvenciones específicas. Sin embargo, la delegada del Gobierno andaluz en Córdoba afirmó que prefiere tratar solo “lo concreto, lo real y sobre lo que no hay ninguna duda en este momento, el compromiso claro de la Junta de Andalucía respecto a ese equipamiento, que se ha mantenido a lo largo del tiempo con cifras concretas”.

Fuente: Diario Córdoba

Urbanismo Ambrosio dice que la opción de que la Junta incremente su apoyo tras la crisis se verá en el futuro, ahora compromete hasta 18 millones.

La Junta puede poner este año hasta cuatro millones a disposición del Consistorio para el Centro de Congresos

El presupuesto final, si el Consistorio no puede deducirse el IVA (once millones) y tiene que emplear hasta siete millones más en pagar posibles modificaciones del proyecto, puede alcanzar un máximo de 79,3 millones, asumiendo el Consistorio el sobrecoste.

La Junta de Andalucía puede poner este mismo año 2010 hasta cuatro millones de euros a disposición del Ayuntamiento de Córdoba, que constituirían el primer desembolso de la aportación económica, cifrada en un total de 18 millones de euros, que hará la Administración autonómica para la ejecución del Centro de Congresos de Córdoba.
A este respecto y en una entrevista concedida a Europa Press, la delegada del Gobierno andaluz en Córdoba, Isabel Ambrosio, explicó que, en relación con dicho proyecto municipal, “la postura de la Junta sigue siendo la misma: aportará una financiación de hasta 18 millones de euros, con una programación en el tiempo que determina, de cara a lo más inmediato, que para este año 2010 están disponibles hasta cuatro millones de euros, con los que podrá contar el Ayuntamiento en cuanto haya remitido a la Junta el cronograma de financiación del proyecto y, en base al mismo, se haya firmado el convenio de colaboración correspondiente”.
Ambrosio se refirió de esta forma a la propuesta de cronograma para la financiación del Centro de Congresos de Córdoba, elaborada por el Consistorio cordobés, que habrá de aprobar el Pleno municipal a final de mes y que reparte, hasta el año 2013, el gasto previsto de 61,1 millones de euros para la ejecución del proyecto entre el Ayuntamiento (34,1 millones), la Junta de Andalucía (18 millones) y el Ministerio de Industria (nueve millones). El presupuesto final, si el Consistorio no puede deducirse el IVA (once millones) y tiene que emplear hasta siete millones más en pagar posibles modificaciones del proyecto, puede alcanzar un máximo de 79,3 millones, asumiendo el Consistorio el sobrecoste.
Sobre dicho cronograma, Ambrosio dijo que la Administración autonómica espera que el Ayuntamiento se lo haga llegar “de forma inminente y, a partir de ahí, la Junta no va a hacer nada distinto de lo que ha venido manteniendo hasta ahora, pues está comprometida con ese proyecto, cree en ese proyecto y entiende que, además, debe ser una de las prioridades, que compartan el Ayuntamiento de Córdoba y la Junta, para que ese equipamiento sea una realidad lo antes posible en la ciudad de Córdoba, primero de cara a su candidatura a ser Capital Europea de la Cultura en 2016, pues, sin un Centro de Congresos sería imposible que Córdoba pudiera aspirar a la Capitalidad Cultural”.
Además, para la delegada del Gobierno andaluz, el Centro de Congresos es una infraestructura “que puede fortalecer la posición de Córdoba como destino turístico, especialmente en materia de turismo de congresos”.
MÁS APOYO FUTURO
En cuanto al hecho de que el Consistorio no descarte, en un futuro inmediato y en el marco de otra coyuntura económica más favorable que la presente, solicitar al Ministerio y a la Consejería de Cultura financiación complementaria para el Centro de Congresos, teniendo en cuenta que acogerá el Auditorio y la sede de la Orquesta de Córdoba, para lo que no cuenta con subvenciones específicas, Ambrosio dejó claro que “las posibilidades de colaboración en un futuro próximo las veremos en el futuro”.
En este sentido, la delegada del Gobierno andaluz en Córdoba dijo querer hablar ahora sólo de “lo concreto, lo real y sobre lo que no hay ninguna duda en este momento, el compromiso claro de la Junta de Andalucía respecto a ese equipamiento, que se ha mantenido a lo largo del tiempo con cifras concretas”

Fuente: Córdobainformación.com

También en:  20MinutosCórdoba